从原理上来比较。全自动引伸计主体一般由光栅、伺服驱动系统、电阻应变测量单元和电感测微头等组成，通过两对工作臂执行自动装卡于试样、定位标距和传递试样变形工作，所以全自动引伸计严格来说属于电子式引伸计的一种。视频引伸计的原理则是通过亚像素分割和计算机算法，处理光学照片或视频，得到任意两个点间的位移变化量和应变值，它属于光学引伸计的一种。
从两者的分类来比较，全自动引伸计按测量对象分为轴向和径向，按使用环境分为高温和常温。视频引伸计一般不做分类，常规的视频引伸计即可同时测轴向和径向应变，也可同时满足常温和部分高温的测量。
从标距设定来比较。一般来说，全自动引伸计标距可以在一定范围为自由设定，这个范围多为10mm-500mm，全自动引伸计范围再大，需要定制，价格太高，且一般也不会超过800mm。 视频引伸计则对于试样大小限制更小，只要镜头配置好，可适应0-2m的标距设定，再大的也可以定做，也可以定做，且定做成本不高。
从试样的适应性来比较。全自动引伸计有严格的标距要求，对于标距过大或过小的试件均无法准确测量，对测量试样的宽度、厚度、长度均有严格要求。视频引伸计则相对来说更加自由，可适应的试样也更加丰富，对试样的尺寸要求没有那么严格。
那么，从上面的对比来看，是不是代表视频引伸计一定优于全自动引伸计呢？其实不是的，虽然视频引伸计适应性更好，但全自动引伸计对全自动批量检测产线的意义也是视频引伸计目前不好替代的，两者要依据具体的应用场景和用户需要达到的效果来判断，用户需要记住：只有能在合理价位上更好满足用户需求的，才是最优的解决方案。
